به گزارش خبرگزای ایکنا؛ به نقل از روابط عمومی مرکز اسناد و تحقیقات دفاع مقدس، رسول افضلی نویسنده کتاب «بررسی مواضع نظامی امام خمینی(ره) در جنگ» با اشاره به ویژگیهای این کتاب که بهتازگی توسط انتشارات این مرکز، منتشرشده است، گفت: کتاب بهطور خاص دیدگاههای صاحبنظران و رسانههای داخلی و خارجی را در مورد مدیریت نظامی امام خمینی(ره) در جنگ بررسی کرده است.
وی افزود: کتابهایی که تاکنون در مورد مدیریت نظامی امام نوشتهشده بود، درونمایه آکادمیک نداشتند و تقریباً با رویکردهای تبلیغاتی نوشتهشده بودند ولی بنده و همکارم دکتر امیر محسن زادگان، در این کتاب سعی کردیم نگاه علمی داشته باشیم و از نظر تئوریهای علمی به موضوع نگاه کنیم و به همین خاطر فکر میکنم برای اولین بار است که یک نگاه علمی به مدیریت نظامی امام در جنگ شده است.
این دکترای جامع شناسی سیاسی با تأکید بر اینکه در این کتاب، نظریات با مواضع مثبت و منفی نسبت به مدیریت نظامی امام مطرحشده است، یادآور شد: ما هم رسانهها و صاحبنظران داخلی را بررسی کردیم و هم رسانهها و صاحبنظران خارجی و به این صورت نبوده که خودمان مواضع نظامی امام (ره) را تحلیل کنیم. یک دسته از صاحبنظران و رسانهها، خصوصا رسانهها و صاحبنظران خارجی، دیدگاههای منفی نسبت به مدیریت نظامی امام داشتند، اینها در کتاب منعکسشده است، منتها در ادامه آنالیز و تحلیل داده شده و مبتنی بر واقعیات گفتهشده که آیا این نظریهها درست بوده یا غلط؟
وی یکی از نقاط قوت کتاب «بررسی مواضع نظامی امام خمینی (ره) در جنگ» را منابع آن برشمرد و اظهار کرد: چون این کتاب در یک دوره طولانیمدت نوشته شده و حدود سه سال طول کشید، تمام منابع از جمله کتابهای مرجع و اسناد را به دقت دیدیم و تقریباً هیچ منبعی از قلم نیفتاد و از لحاظ دقیق بودن مطالب و از لحاظ اعتبار مطالب، این کتاب ارزشمند است.
در ادامه افضلی در خصوص هدف خود از طرح این موضوع و نوشتن کتاب «بررسی مواضع نظامی امام خمینی (ره) در جنگ»، گفت: بنده پژوهشگر جنگ هستم و حدود نه سال است که در این زمینه کار میکنم و یکسری خلأهایی را در کتابها و ادبیاتی که در این حوزه نوشتهشده، دیده بودم. ما هیچ کتاب و حتی مقالهای به صورت کوتاه در مجلات نداشتیم که به صورت علمی و منسجم به این موضوع بپردازد؛ با اینکه امام (ره) یکی از تصمیمگیرندگان جنگ در آن دوره هشتساله بود ولی اشارهای به این قضیه نشده و ما هیچ ورودی در کتابها به این قضیه نداشتیم و همین کنجکاوی ذهنی باعث شد تا این مسئله را مطرح کنیم.
وی با بیان اینکه کتاب «بررسی مواضع نظامی امام خمینی (ره) در جنگ»، دیدگاهها و نظریههای صاحبنظران را منعکس میکند، تصریح کرد: یعنی ما طبقهبندی از رسانهها و صاحبنظران کردهایم که اینها دستهبندی میشوند و هرکدام در مورد مدیریت نظامی امام (ره) دیدگاهی داشتند، بعضی این مدیریت را حداکثری دانستند و برخی این نظریه را قبول نداشتند و یا حداقلی میدانستند. رسانههای خارجی بعضاً مواضع منفی به مدیریت نظامی امام داشتند. بعد از اینکه این نظریهها جمعآوری شد، در فصل جداگانهای مبتنی بر واقعیات تحلیلشده است.
نویسنده کتاب «بررسی مواضع نظامی امام خمینی (ره) در جنگ» در خصوص سابقه همکاری خود با مرکز اسناد گفت: حدود هفت سال با مرکز همکاری میکنم، در سالهای 78 تا 84 یکسری کتابها را برای مرکز تهیه میکردیم که با استفاده از مجموعه اسناد جنگ برای هر عملیات کتابچههایی را استخراج میکردیم. در مجلات نگاه و سیاست دفاعی نیز چندین مقاله را در ارتباط با مسائل مختلف جنگ نوشتهام.
وی از کتاب «نظریه بسیج در اندیشه امام خمینی (ره)» به عنوان کار جدید خود نام برد و توضیح داد: این کتاب در ادامه کتاب «بررسی مواضع نظامی امامخمینی (ره) در جنگ»، منتشرشده است. ما در نظریههای بسیج سیاسی، یک دسته از نظریهها را داریم که مبنای غربی دارد و کارشناسان غرب مطرح کردهاند. در کل، به نظر میآید جای یک نظریه با نگاه معرفتشناسی شرقی برای نظریههای بسیج خالی است و با توجه به اینکه نظریههای امام خمینی (ره) هم در حوزه مباحث و مسائل سیاسی است و هم در حوزه مسائل نظامی، این جامعیت را دارد که بتوان بهعنوان یک تصمیمگیرنده سیاسی با نگاه شرقی، نظریهای را در کنار نظریههای کلاسیک غربی در مورد بسیج سیاسی و نظامی استخراج کنیم.
افضلی افزود: خیلی از جنبشها و حرکتهای سیاسی نظامی که در کشورهای اسلامی میشود، معمولاً با نگاه نظریههای بسیج غربی قابلتحلیل نیستند و اگر قابلتحلیل هم باشند، نگاه ناقص و ضعیفی است ولی اگر این نظریه استخراج شود یک پایگاه نظری محکمی برای تحلیل کردن جنبشها و حرکتهای جنبشهای کشورهای اسلامی ایجاد میکند.
انتهای پیام