SG Nasrallah: la bataille en Syrie vise à modifier la structure démographique de la région

Le secrétaire général du Hezbollah au Liban, Sayyed Hassan Nasrallah, a affirmé que « les jours ont révélé que la bataille en Syrie vise à provoquer des changements majeurs existentiels et à imposer une nouvelle carte géopolitique de la région », soulignant que « la résistance a pris la décision d’intervenir en Syrie, à la lumière d’une étude sérieuse, générale, globale et profonde de la situation de la région ».

Dans son discours qu’il a prononcé à l’occasion de la semaine du commandant militaire dans la Résistance islamique, le martyr Hatem Hammadi (connu sous le nom de Hajj Alaa), Sayyed Nasrallah a indiqué: « le martyr Hajj Alaa a été l’un des premiers commandants militaires qui ont opéré sur le terrain pour lutter contre le danger takfiriste, il réunissait dans sa personnalité toutes les caractéristiques d’affiliation à la famille de la résistance, et c’est pourquoi quand il a ressenti que le danger de la Syrie s’approchait de nous au Liban, il était parmi les premiers commandants à se rendre là-bas ».

Pour ce qui est de la situation dans la région, Sayyed Nasrallah a souligné que  » jour après jour , on constate que la guerre en Syrie ne visait pas seulement la chute du régime, car elle a dépassé l’axe de résistance. Cette bataille était destinée à  provoquer des événements qui auront pour conséquences d’imposer des changements démographiques dans la région(..)  il y a des groupes qui sont présents  depuis des centaines d’années, or, le but de cette bataille consistait à déraciner leur présence, à effacer toute trace de leur existence ancestrale et historique dans cette région ».

Il a ajouté que « le comportement de Daech et de ses sœurs confirme cette accusation que nous adressons aux auteurs de ce projet »: « je ne parle pas uniquement des  minorités. Même pour ce qui est des sunnites, il fallait les supprimer ou supprimer tout ce qui s’oppose à ce projet. C’est pourquoi, l’une des caractéristiques de ces groupes takfiristes  est l’absence de toute référence ou régle ou loi, c’est  la loi de la jungle qui sévit afin de pouvoir réaliser tous leurs objectifs ».

Concernant le Liban, le SG du Hezbollah a évoqué essentiellement la question présidentielle, expliquant la position du Hezbollah envers son allié le chef du CPL, le général Michel Aoun, son soutien loyal à sa candidature et à annoncer son intention de voter en sa faveur lors de la prochaine séance parlementaire.  Il a aussi insisté sur la relation  » solide, profonde, indissoluble et indéfectible entre le mouvement Amal et le Hezbollah, tant au niveau du commandement que de la base populaire ».

Principaux points de son discours:

 

Première partie: le martyr Hajj Alaa et la situation régionale

Le commandant Hatem Hammadi, connu sous le nom de hajj Alaa, a commencé son parcours dans la résistance islamique à travers les scouts de l’Imam Mahdi ( ndrl: une des institutions du Hezbollah) en tant que responsable de l’éducation des jeunes. Cela dévoile un des aspects de sa personnalité : son  côté paternel et toujours affectueux et attentionné envers les autres..

Durant son cursus universitaire, il s’est spécialisé  dans le génie de l’électricité tout assumant ses  responsabilités en tant  responsable du comité des étudiants du Hezbollah. A cette époque,  il a montré des qualités d’un commandant militaire. Après avoir reçu son diplôme de génie électrique,  il a immédiatement rejoint les rangs de la résistance, au lieu d’utiliser son diplôme dans le marché du travail..

Il a insisté pour exploiter ses compétences dans le cadre de la résistance, d’où il s’est spécialisé dans la défense aérienne: compte de ses succès et de ses capacités à divers niveaux,  il a été promu au sud au rand de commandant en chef de la défense aérien   dans le sud du Liban. D’où  son indéniable rôle dans la guerre de Juillet 2006 et dans la réalisation de cette victoire. Pour ensuite devenir le commandant en chef de toute la défense aérienne due la résistance islamique.

Durant les premiers jours de la guerre en Syrie, il était parmi les  premiers à demander de rejoindre les rangs de la résistance en Syrie,  c’était un homme de terrain, passionné par le travail sur le terrain. Il a d’ailleurs excellé là-bas, réalisant des victoires à Qalamoun, à Qousseir.  Qalamoun, souvenez-vous de cette région qui servait d’usine de confection de voitures piégées pour être envoyées par la suite au Liban. Et donc,  la solution consistait d’intervenir rapidement et directement afin de mettre un terme aux attentats-suicides au Liban. Il fallait donc détruire ces usines et les réseaux  des terroristes , l’opération de Qalamoun a donc eu lieu et hajj Alaa faisait partie de ses commandants ..

Ensuite, les opérations de la résistance contre les groupes takfiristes se sont multipliées en Syrie dans diverses régions au point de réduire au maximum leur menace sur le Liban.. d’ailleurs, vous avez pu constatez  que les attentats à la voitures piégées ont cessé, et ce parce que les groupes terroristes n’ont plus les moyens pour ce faire , sans compter que dans les jroud d’Ersal , ils sont encerclés par les forces de l’armée libanaise , à Raqqa et à Zabadanie , ils ne peuvent plus recruter des terroristes ni envoyer des voitures piégées au Liban et tout grâce aux martyrs de l’armée libanaise, de la résistance islamique , de notre peuple libanais..

Durant ces derniers années, le martyr hajj Alaa était toujours présent sur le terrain, il était responsable de la surveillance de toute la chaine de montagnes frontalières avec la Syrie.  Avec l’approche de la date fatidique de la bataille de Halab (ndrl: Alep) , où tous les terroristes se sont regroupés , il fallait renforcer notre commandement là-bas, et donc le commandant-martyr Hajj Alaa s’est rendu à Halab. Cette bataille est décisive comme celle de Mossoul, décisive en ce qu’elle implique des conséquences sur l’équation et l’avenir de la région.

Le martyre Hajj Alaa est tombé en martyr dans une bataille sensible, à un point géographique très sensible,  juste après avoir accompli un exploit militaire stratégique important pour remporter la bataille d’Alep..

A vrai dire, il y a une seule bataille, une seule et unique.  Sachez que depuis le début de la crise en Syrie, nous avons profondément étudié  et envisagé  toutes les solutions.  Nous  avons ainsi effectué une lecture générale, profonde, sérieuse, de la situation régional..à commencer par la Tunisie en passant par la Syrie. Nous avons étudié  les objectifs, les enjeux, les faits, les groupes terroristes: leur financement, leurs armes, leurs sponsors. Et donc, suite à cette lecture géopolitique et géostratégique, nous avons décidé d’intervenir en Syrie. Personne nous a forcé de nous rendre là-bas, c’est en parfaite connaissance et conscience que  nous sommes intervenus en Syrie, et tous nos martyrs et le martyr Alaa sont parfaitement conscient de l’enjeu de cette bataille en Syrie.

Jour après jour, la bataille en Syrie a révélé son vrai visage, ses objectifs non-déclarés, elle n’avait pas pour but de briser l’axe de la résistance, pire, elle vise à imposer des changements démographiques majeurs  dans la région.. à modifier toute la carte géopolitique de la région.. on cherchait à travers cette bataille de déraciner des groupes d’Hommes qui existent dans cette région depuis des centaines d’années. D’effacer ce qu’ils représentent dans l’histoire de ce pays, d’effacer toute trace de leur présence ancestrale et historique en Syrie, quitte à détruire leurs sites religieux ou historiques ou culturels. et je ne pas fait allusion aux confessions mais aux minorités, il s’agissait d’imposer un seul groupe d’hommes, d’où les sunnites étaient les premiers visés et tous ceux qui ce sont opposés à ce projet.

Parmi les caractéristiques de cette guerre, c’est que ses groupes takfiristes ne suivent aucune loi internationale, aucune règle, aucune référence humaine, tout y est permis!  Et donc la destruction de sites religieux n’a aucun sens pour eux, ni le massacre des gens, ni  l’effusion de sang, ni les crimes les plus odieux..Tel est l’un des plus dangereux aspects de cette bataille,  comme d’ailleurs au Yémen où  une guerre sanguinaire est menée contre tout un peuple: 15 millions de yéménites subissent un siège inhumain, tout comme les palestiniens dans la bande de gaza..

En Irak, les Irakiens combattent les takfiristes, tous les Irakiens sans exception, ils ont unis dans leur bataille contre Daech et aujourd’hui, ils se sont unis pour libérer la mohafazat de Mossoul de ces groupes terroristes takfiristes. Or, la Turquie a l’audace de demander une intervention dans cette bataille qui concerne en premier et dernier lieu les Irakiens. Son arrogance atteint un tel niveau que pour se justifier, elle demande une révision de l’accord de Lausanne pour prouver la nationalité turque de Mossoul!!

Paradoxalement, les forces du Hachd alChabbi , composées de jeunes irakiens, n’a pas le droit de combattre à Mossoul pour libérer son pays des takfiristes..

Or, le monde a avoué que daech est une organisation terroriste, qu’elle a commis des crimes de guerre, des crimes inhumaines, des destructions, des attentats, même  Clinton a avoué que Daech est terroriste voire elle a reconnu- au moment où elle était secrétaire d’Etat que c’est l’Arabie-saoudite qui soutient et finance Daech.

Et le pire dans cette affaire, c’est que l’emblème du drapeau saoudien est  » Mohammad Rassoul Allah » , et cela n’est pas un hasard.  L’emblème du drapeau de l’Arabie est le nom de notre prophète qui a illuminé ce monde par sa Lumière divine, qui  est venu en tant que miséricorde pour l’humanité.

Enfin, je tiens à  souligner que ceux qui misent sur notre fatigue, notre ennui, se leurrent et se trompent.. depuis la libération de l’an 200 d’une partie du Liban-sud, nous n’avons pas cessé notre combat, nous sommes des gens qui ne se fatiguent pas, qui ne s’ennuient pas, cela fait partie de nos gênes,  de notre structure, de notre essence, c’est dans notre sang, nous allons poursuivre   notre combat jusqu’au bout..

La seule situation qui nous poussera à nous retirer de la Syrie, c’est la victoire sur daech et derrière sur le projet de désintégration de la région alors oui nous reviendrons au Liban, pas avant.

 

Deuxième partie: la question présidentielle au Liban:

 

Nul doute que le Liban connait une évolution majeure, à savoir l’annonce par le chef du courant du Futur  de soutenir la candidature du présidentielle général Aoun, or malgré le ton agressif du discours du chef du courant du Futur envers nous, je ne répondrai pas à ce discours,  je ne retiendrai que l’aspect positif de son discours. La période exige d’adopter une distance envers les conflits internes, les accusations et même les attributions..Nous ne  voulons pas exprimer des propos qui provoquent l’autre et nous tenons à éviter le  discours du vainqueur et du vaincu.. Car nous ne cherchons pas à courroucer quiconque.. Cela dit, nous tenons à rappeler:

Premièrement, nous pouvons  ré tout nos différends via le dialogue et je vous assure que personne , ni parmi les amis et ni parmi les rivaux ne veut un retour à la guerre civile et donc, tout ce qui a été raconté sur  le mouvement Amal est faux, sachant qu’Amal a démentit  mais malgré cela, certains  medias persistent à traduire une telle ambiance..

Deuxièmement,  tout le monde au Liban est convaincu que ce pays ne peut être gérer dans une logique bipolaire ou bipartisane, ni au niveau politique ou partisan ou économique ou social. Mais certains faits ont eu lieu ces derniers temps qui ont provoqué des angoisses chez certains, cette anxiété doit être résolu rapidement sachant que  dans le pays il existe un certain niveau de confiance.

Troisièmement,  quand on nous demandait de multiplier les efforts pour mettre un terme à cette suspension du processus de l’élection présidentielle, nous avons toujours affirmé qu’il y a une partie qui refuse tout dialogue a ce sujet. Par efforts, nous signifions dialoguer, revoir les positions, pour d’autre autres, le terme « efforts » signifie accepter de se soumettre,  abandonner sa volonté à l’autre partie… Quand on parle d’alliés, on parle de deux parties, une alliance ne signifie pas de suivre l’autre, et donc quand deux alliés expriment des positions différentes, ou des  points de vue différents, les médias expliquent cela comme une rupture de l’alliance.. or telle n’est pas la définition de l’alliance, car l’alliance se fonde sur la confiance réciproque, le respect de l’autre, de ses positions, de sa lecture, de sa personnalité.. nous ne nous imposons pas sur nos alliés, nous ne les forçons pas .. nous pouvons être différents toutefois la confiance reste et subsiste..

Quatrièmement, durant tout le processus de l’élection présidentielle, il y a des forces politiques qui cherchent à exploiter les différences dans les points de vue des alliés. Comme entre le CPL et le Hezbollah, le Hezbollah et Amal, le CPL et les Marada etc.

Pour ce qui est d’Amal et nous, je leur dis  et je le dis aux observateurs, la relation entre Amal et le Hezbollah est plus profonde et plus forte tant au niveau du commandement et de la base populaire qu’ils peuvent se l’imaginer, cette relation qui  fondé sur l’unité de la confession,  l’amitié, la confiance mutuelle, le respect mutuel, ..Ce qui existe entre nous et Amal ,en particulier avec son chef Nabih Berri est une relations très particulière surtout au niveau personnel entre lui et moi..

Pour ce qui est des différences dans nos positions, je cite un exemple : concernant notre présence aux séances parlementaires pour élire un président, sachez que tous les membres du bloc parlementaire d’Amal ont assisté à toutes les séances, pour des raisons qu’Amal a jugé suffisantes et justifiées, et que nous avons respecté. Alors que notre bloc parlementaire n’a pas assisté aux séances parlementaires pour élire un président, et nous avions nos raisons , et donc chacun de nous a respecté la position de l’autre, sans pour autant avoir aucune incidence sur notre alliance ou notre relation..

Et donc , pour ce qui est de la prochaine séance parlementaire consacrée à l’élection du général Aoun, nous allons agir selon nos convictions et eux selon leurs convictions.. nous somme toujours  loyaux à nos alliés, quels qu’ils soient. La relation entre Amal et le Hezbollah est solide et indéfectible.

De même pour ce qui est notre allié Samir Frangié, le chef du courant des Marada, certes, il s’est présenté en tant que candidat à la présidence, mais il  a compris notre position de soutien envers le général Aoun.

Enfin, je termine mon discours en m’adressant particulièrement à la base populaire du CPL, si ses dirigeants me le permettent: en tant que votre ami fidèle, ne permettez  à personne de vous influencer par des rumeurs pour déstabiliser la relation avec nous .. comme par exemple, prétendre que le Hezbollah  ne veut pas élire Aoun, est-ce que celui qui répand un tel mensonge serait un voyant ou est-il capable de lire dans nos pensées?? Je vous rappele que depuis le premier jour , nous avons voulu que le général Aoun soit élu , cette question est pour nous décisive..

De même d’autres rumeurs se sont propagé selon lesquelles, le Hezbollah peut garder son engagement, et dire et affirmer que nous sommes avec le général Aoun, mais nous sommes contre la nomination du premier ministre Saed Hariri, nous accusant de poser des obstacles au processus d’élection. Sachez que nous avons offert de grands sacrifices pour lancer le processus d’élection du général Aoun,  notamment accepter la nomination de Saed Hariri comme premier ministre. Or, j’aurai pu en répondant au discours de Saed Hariri, d’un ton sévère avec les arguments irrévocables, d’entrainer le Liban dans une autre longue parenthèse présidentielle, mais je ne l’ai pas fait pour l’intérêt du pays.

A la prochaine séance  parlementaire,  le bloc du Hezbollah élira le général Aoun comme président de la république, telle est notre position.. et  si la loi l’autorise nous demandons de pouvoir  montrer à la camera les bulletins de vote des membres de notre bloc afin d’empêcher toute rumeur ou fausse information de nous accuser d’avoir manqué au vote de Aoun..

Al Manar