Pour la seconde fois, le tribunal fédéral a fait pression sur le ministère de la justice pour dénoncer le caractère discriminatoire du décret de Trump qui interdit l’entrée aux Usa des citoyens de certains pays.
Trois juges de Seattle lors d’un programme télévisé le 15 mai 22017, ont prouvé ce caractère discriminatoire après la levée de ce décret il y a deux mois, par un juge de l’État d’ Hawaï peu après son annonce alors que le monde était encore sous le choc. L’avocat de ce dossier, en soutien au décret de Trump, a déclaré le 26 mai, que ce décret n’avait pas de raisons religieuses.
Nil Katil, représentant de ceux qui ont porté plainte, a rejeté ces déclarations et déclaré que l’objectif et les motivations étaient très clairs et que le Président lors de sa campagne électorale, avait demandé l’interdiction totale d’entrée aux musulmans et que ces déclarations étaient encore sur son site jusqu’à la semaine dernière.