کد خبر: ۱۳۲۹۶۴۱

تاریخ: ۱۱ آذر ۱۳۹۲ - ۲۰:۵۶

عضو هیئت‌رئیسه کمیسیون اقتصادی مجلس مطرح کرد:

افزایش توان کارشناسی کشور با احیای سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی

گروه اقتصاد: احیای سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی به افزایش توان کارشناسی کشور در اجرای پروژه‌های مرتبط با دولت منجر می‌شود و کمک می‌کند نگاه کلان در طرح‌ها دخیل باشد و روابط بین بخش‌های مختلف صورت بگیرد.

محمدرضا پورابراهیمی، عضو هیئت‌رئیسه کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی، در گفت‌وگو با خبرگزاری بین‌المللی قرآن (ایکنا)، به بیان نکاتی درباره طرح احیای سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی در مجلس پرداخت و گفت: عده‌ای از نمایندگان مجلس شورای اسلامی، پیشنهادی را در این زمینه ارائه کرده‌اند و گزارشاتی در حال تهیه است، مبنی بر این‌که سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی کشور، ‌براساس رویکرد قبلی که در قالب سازمان بوده است، احیاء شود و به فعالیت بپردازد.

یکسانی دیدگاه دولت و مجلس در احیای سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی

وی افزود: در دولت قبلی، دیدگاه‌ها بین مجلس و دولت در این زمینه متفاوت بود، اما امروز، این نگاه‌ها یکسان شده و به نظر بنده این فرصت مناسبی است تا در زمینه احیای سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی، تصمیمات مناسبی اتخاذ کرد. ظاهراً کمیسیون برنامه و بودجه، کارهای کارشناسی در این زمینه را به اتمام رسانده است و با نظر موافق، آن را به صحن مجلس ارائه کرده است.

عضو هیئت‌رئیسه کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی، خاطرنشان کرد: احتمالاً این طرح براساس دستور کار مجلس، در روزهای آینده در صحن علنی مجلس، مطرح خواهد شد. امیدواریم که نظر دولت با موارد مطرح شده توسط مجلس در این زمینه، مطابقت داشته باشد تا انشاالله این کار نهایی شود و در حل مشکلات به وجود آمده از گذر انحلال سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی کمک کند.

بوروکراسی پیچیده؛ مشکل سازمان قبلی

پورابراهیمی، در پاسخ به این پرسش که احیای سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی چه ضرورتی دارد، گفت: ما به جایگاهی برای رصد مجموعه مدیریت منابع و مصارف مالی کشور به جهت اجرای پروژه‌های عمرانی و اجرایی، نیازمندیم. این ساختار با توجه به این‌که با ادبیات کارشناسی و اقدامات قانونی، همراه بوده است؛ کمک می‌کند که کمترین میزان اتلاف منابع در اجرای پروژه‌ها را داشته باشیم.

وی ادامه داد: بوروکراسی پیچیده‌، مشکل سازمان قبلی بود و بیشترین انتقادات هم در همین زمینه مطرح می‌شد اما بدنه‌ این سازمان، به دلیل اهمیت موضوعات اقتصادی و نگاه کارشناسی، جایگاه ویژه‌ای داشت. این جایگاه کارشناسی به دلیل انحلال سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی و تبدیل آن به یک معاونت، تقریباً از میان رفت و به یک ساختار اداری عادی تبدیل شد که طرح‌ها براساس یک ابلاغ، تصویب می‌شد.

پورابراهیمی، تصریح کرد: احیای این سازمان، به افزایش توان کارشناسی کشور در اجرای پروژه‌های مرتبط با دولت در بخش‌های مختلف منجر می‌شود و کمک می‌کند که نگاه کلان و کارشناسی در طرح‌ها دخیل باشد، روابط میان بخش‌های مختلف صورت بگیرد، اقدامات در کشور به صورت بخشی اتفاق نیفتد و همه به صورت یکسان در قالب یک نگاه تعریف شده، مسیر خود برای توسعه کشور را طی کنند. با احیای سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی، مزایای آن هم به ساختار اداره کشور برمی‌گردد.

وی خاطرنشان کرد: البته سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی، معایبی هم داشته است که یکی از آن‌ها، بوروکراسی بیش از حد و تبدیل شدن به جایگاهی بود که به جای تکمیل و تسریع فرایند اجرایی در کشور، خود به یک بنیان بوروکراسی قدرتمند تبدیل شده بود که خیلی از طرح‌ها، وقتی‌که می‌خواستند از این سازمان بیرون بیایند، دچار چالش جدی می‌شدند. اگر این معایب برطرف شوند به نظر می‌رسد در این زمینه اتفاق خوبی رقم خواهد خورد.

سعی مجلس برای رفع معایب سازمان سابق

عضو هیئت‌رئیسه کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی، درباره مشکلاتی که انحلال این سازمان به بار آورده است گفت: مهم‌ترین مشکل انحلال این سازمان، تاثیرش بر کاهش میزان ارزیابی کارشناسی طرح‌هایی بود که در کشور اجرا می‌شد. دقت و نظارت را کاهش می‌داد و اهداف کلان برنامه‌ای را که با نگاه بلندمدت، مسیر حرکت کشور را تعریف می‌کند در برنامه‌ها لحاظ نمی‌شد.

پورابراهیمی، درپایان این گفت‌وگو، درباره ویژگی‌های ساختاری سازمان جدید، اظهار کرد: کلیات این پیشنهادی که اکنون ارائه شده است، ادغام دو معاونت برنامه‌ریزی و نظارت راهبردی و معاونت توسعه نیروی انسانی رئیس‌جمهور است، اما سعی و تلاش نمایندگان مجلس این است که بخشی از معایب عدم کارایی سازمان مدیریت و برنامه ریزی سابق، در آن رفع شود تا بتواند به حل مشکلات کمک کند. البته اگر بخواهیم به سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی اول انقلاب برسیم، دیگر حوزه معاونت امور انسانی نباید در آن جای بگیرد.