کد خبر: ۲۱۷۵۴۳۲

تاریخ: ۰۱ شهريور ۱۳۹۰ - ۱۱:۴۳

تبعيض‌ نژادی و خشونت دليل اصلی بحران انگليس است

گروه بين‌الملل: نحوه رفتار پليس انگليس با مردم و به‌ويژه اقليت‌ها و تبعيض‌ نژادی و اعمال خشونت عليه آن‌ها و به ويژه عليه نسل جوان اقليت‌ها را می‌توان به عنوان دليل اصلی بحران انگليس ذكر كرد.

مسعود شجره، رئيس كميسيون حقوق بشر اسلامی انگليس، در گفت‌و‌گو با خبرگزاری قرآنی ايران(ايكنا) با بيان اين مطلب گفت: پليس انگليس به‌طور نظام‌مند و رسمی اِعمال تبعيض می‌كند؛ به عنوان مثال در خيابان‌ها جلوی جوانان اقليت را می‌گيرد و آن‌ها را مورد بازجويی‌های متعدد قرار می‌دهد و اگرچه اغلب بزه‌كاری‌ها از جوانان سفيدپوست انگليسی سرمی‌زند، اين جوانان اقليت‌ها هستند كه همواره و مرتب مورد بازجويی قرار می‌گيرند و بدون محاكمه در دادگاه راهی زندان می‌شوند؛ اين تبعيض‌های آشكار و غيرمنصفانه سبب افزايش فشارها بر روی اين اجتماع و به ويژه جوانان شده و يكی از دلايل اصلی بروز بحران اخير به شمار می‌رود.
وی افزود: پس از وقوع تيراندازی در انگليس، پليس اعلام كرد كه فردی كه مرتكب اين تيراندازی شده يك پليس را مورد اصابت قرار داده است، اما به تدريج مشخص شد كه پليس خلاف واقعيت را اعلام كرده و آن شخص بی‌آنكه تيراندازی كرده باشد؛ بدون دليل كشته شد و همه تيراندازی‌های انجام شده از سوی مأموران پليس بوده است؛ در نتيجه اين اتفاقات، مردم انگليس برای ابراز نارضايتی خود از رفتارهای پليس اين كشور تظاهراتی را برپا كردند كه اين تظاهرات و اعتراضات به طور مرتب گسترش پيدا كرد.
مسعود شجره در ادامه گفت: از سوی ديگر گسترش فسادهای اخلاقی در ميان مقامات و پليس انگليس از ديگر دلايل وقوع اين ناآرامی‌ها در انگليس است؛ به عنوان مثال وقتی كه پليس انگليس تلفن شهروندان را چك می‌كند و اخيراً شماره تلفن همه نزديكان ملكه انگليس و خاندان سلطنتی اين كشور را در ازای پول فروخته است و پس از آشكار شدن اين مسئله هيچ رسيدگی در مورد آن انجام نمی‌شود و همه مسئولان اين اقدامات همچنان در پست‌های خود به ادامه فعاليت‌ می‌پردازند، فشارها بر افراد جامعه افزايش می‌يابد.
وی در ادامه گفت: به دليل وضعيت بد اقتصادی در انگليس، فشارها آنقدر روی اجتماع و جوانان و به‌ويژه جوانان اقليت‌ها افزايش يافته كه آن‌ها هيچ آينده‌ای را پيش روی خود نمی‌بينند. اين در حالی است كه نگاهی به وضعيت بانكداران و سرمايه‌گذاران نشان می‌دهد كه از دلايل بروز بحران اقتصادی خرابكاری‌ها و تخطی‌های سرمايه‌داران بود كه هيچ برخوردی با آن‌ها انجام نشد، در حاليكه چوب آن را قشر جوان اين كشور كه هيچ آينده اقتصادی برايشان متصور نيست، خوردند و در جامعه‌ای مانند انگليس كه تنها هدف افراد، دستيابی به اهداف مادی است، وقتی اين هدف به كل از بين برود ديگر هيچ‌انگيزه‌ای برای افراد باقی نمی‌ماند و منجر به بروز وقايع ناخوشايندی می‌شود.
مسعود شجره توضيح داد: بسياری از افرادی كه در تظاهرات انگليس حضور داشتند، به دليل نارضايتی از وضعيت اخلاقی وارد شده‌اند، در انگليس فلسفه‌ای جا افتاده كه بر اساس آن هر كاری كه در جهت كسب منافع باشد، صرف نظر از درستی يا نادرستی آن به لحاظ اخلاقی، مورد قبول است و انجام می‌شود و در جامعه انگليس اين رويه از مقامات دولتی آغاز شده و منفعت‌طلبی‌های آنان سبب افزايش نارضايتی‌ها در اين كشور شده است.
رئيس كميسيون حقوق بشر اسلامی انگليس افزود: اين انحطاط اخلاقی از يك سو از دلايل وقوع اين درگيری‌ها بود و از سوی ديگر دليل اصلی تخريب‌ها در جريان اين اعتراض‌ها بود، چون در ابتدا اين تظاهرات به دلايل فوق‌الذكر از سوی افراد جامعه انگليس آغاز شد؛ اما رفته رفته گروهی از جوانان اين كشور نيز كه به تبع مسئولان اين كشور تنها به منافع خود اهميت می‌دهند و بس، به خيابان‌ها ريختند و دست به تخريب اماكن و معابر كردند و همين دستمايه‌ای شد برای پليس اين كشور كه همه معترضان را شورشی و تخريب‌گر اعلام كنند و با آن‌ها با خشونت تمام رفتار كنند.
شجره توضيح داد: در حقيقت يك مسير غلط اخلاقی كه شروعش از طرف سياستمداران انگليس بوده باعث بروز يك بيماری اخلاقی در انگليس شده و هيچ‌كس هم به اين مسئله رسيدگی نمی‌كند و همه اشكالات و تقصيرها را گردن جوانان می‌اندازند، در حاليكه جوانان هيچ قدرتی در جامعه ندارند و از سران اجتماع درس می‌گيرند.
وی در ادامه گفت: پليس انگليس از تخريب‌هايی كه در اين ميان صورت گرفت، سوء استفاده و اعلام كرد كه همه كسانيكه به خيابان‌ها ريخته‌اند، شورشی و تخريب‌گر و به لحاظ اخلاقی منحط هستند و مشكلات سياسی، اقتصادی و اجتماعی معترضان را به اين بهانه ناديده گرفت و اعلام كرد كه بايد با اين تخريب‌گران به تندی رفتار شود، از اين رو ارتش را وارد خيابان‌ها كردند و با شدت به سركوب معترضان پرداختند.
مسعود شجره افزود: شدت برخورد آن‌ها با مخربان به گونه‌ای‌ است كه مثلاً در جريان اين حوادث يك نوجوان انگليسی كه اقدام به دزدی كوچكی از يك مغازه كرده بود، دستگير شد و خانه او كه محل زندگی اعضای خانواده بود، از سوی شهرداری كه اجاره دهنده خانه‌ به شهروندان است، ضبط شد و نه فقط آن نوجوان بلكه كل خانواده او سخت مجازات شدند كه اين كار نقض كامل حقوق بشر و كاری است كه تنها توسط صهيونيست‌ها در اسرائيل انجام می‌شود كه به دليل اشتباه و جرم يك نفر يك گروه مجازات سنگين می‌شوند.
وی ادامه داد: البته سركوب كردن تظاهرات در مقابل كارهای وقيحی كه بعد از آن با مردم انجام می‌دهند ناچيز محسوب می‌شود، مقامات انگليسی روند دادگاه‌ها را كوتاه كردند و شدت برخورد با اين افراد را افزايش دادند و بدون اهميت دادن و توجه به دلايل اعتراضات جوانان و تلاش برای رسيدگی به اين مشكلات، تنها در تلاش برای دفع اين موج اعتراضی برآمدند و سياستمداران انگليس هم مانند سياستمداران ديگر كشورهای غربی با فرصت‌طلبی از هر پيشامد و اتفاقی كه در جريان اين حوادث اتفاق افتاد به نفع خود استفاده كردند كه اين مسئله يك بيماری اجتماعی است و تا اين بيماری درمان نشود، اين وضعيت اجتماعی عوض نخواهد شد.
شجره تأكيد كرد: در اين ميان مسئله قابل توجه و جالبی وجود داشت و آن اين بود كه در تمام اين شلوغی‌ها گروه‌هايی كه واقعاً زيبا رفتار كردند، مسلمانان و مسيحيان و پيروان برخی ديگر از اديان بودند كه سعی كردند از گسترش درگيری‌ها و تخريب‌ها جلوگيری كنند و اين اتفاق جالب به اين دليل است كه اين افراد در زندگی خود اهداف معنوی دارند و فقط به ماديات و منافع شخصی خود فكر نمی‌كنند. از اين رو اين‌ها تنها گروه‌هايی بودند كه چندان داخل اين مسائل نشدند و به عنوان عناصر مثبت در اجتماع سعی كردند كه از گسترش اين درگيری‌ها و خرابكاری‌ها جلوگيری كنند چون اين بحران اول از اعلام نارضايتی شروع شد، بعد به خرابكاری كشيده شد.
رئيس كميسيون حقوق بشر اسلامی انگليس در مورد پوشش خبری اين ناآرامی‌ها در انگليس گفت: اگرچه شبكه‌های مختلفی به‌طور شبانه‌روز به پخش برنامه‌هايی در اين ارتباط می‌پرداختند؛ اما اين اخبار و برنامه‌ها با دقت و شدت كنترل و مديريت می‌شد، به گونه‌ای كه همه چيز طوری تصوير می‌شد كه در جهت منافع مقامات انگليس بود؛ بنابراين پوشش خبری هست و مرتباً برنامه‌هايی در مورد اين درگيری‌ها نشان داده می‌شود اما آنچه به تصوير كشيده می‌شود بخش بسيار كوچكی از وقايع است كه در همه شبكه‌ها تكرار می‌شد و كل وقايع پوشش داده نمی‌شد و همان فيلم‌ها و تصاوير محدودی هم كه به نمايش درمی‌آمد با استفاده از تكنيك‌های مختلف درست در جهت منافع آن‌ها و در بسياری مواقع مغاير با واقعيت نشان داده می‌شد.
شجره گفت: به عنوان مثال هفته پيش شبكه بی‌بی‌سی در بخش برنامه‌های نيمه شب خود برنامه‌ای نشان داد كه در آن سه نژادپرست را كه اخيراً به مسلمانان حمله كرده بودند، افراد بسيار مثبتی نشان داد كه طرفدار منافع ملی خود هستند و در بخش آخر برنامه، آن قسمت را كه آن‌ها شعارهای نژادپرستانه می‌دادند، سانسور كرد و اين افراد را به صورت چهره‌هايی مثبت نشان داد؛ اين رويه واقعاً ننگ‌آور است و من در اعتراض به اين اقدام بی‌بی‌سی شكايتی كردم و متوجه شدم كه در همان زمان يكی از نمايندگان مجلس انگليس به نام «جرمی كوربن» ـ كه فرد منصفی است ـ نيز نسبت به جهت‌گيری‌ها و خلاف‌واقع‌نمايی‌های بی‌بی‌سی شكايت كرده است.
وی در ادامه گفت: مانور اصلی شبكه‌های انگليسی پس از اين درگيری‌ها بر روی تخريب‌ها و آسيب‌های مالی ناشی از آن كه بيش از 100 ميليون پوند تخمين زده شده است، بود. به فرض كه اين تخمين درست باشد مبلغی كه هر سال از بودجه‌ اين كشور از سوی تصميم‌گيرندگان و كسانی كه بودجه‌های مملكتی در دستشان است، از بين‌ می‌رود با اين ارقام قابل مقايسه نيست، هيچ رسانه‌ای در اين موارد حرفی نمی‌زند و اين افراد متهم به خيانت به جامعه نمی‌شوند و به كارهای خود ادامه می‌دهند.
مسعود شجره گفت: وقوع هر بحران به دليل افزايش فشار در جامعه است، اگر مسئولان متوجه نشوند كه دليل اين بحران فشارهايی است كه به مرور در جامعه افزايش يافته و بدون توجه و پاسخگويی به آن‌ها در جهت سركوب آن برآيند، اين فشار رفته رفته زياد می‌شود و در نهايت منجر به انفجار خواهد شد. متأسفانه تاكنون به جز معدودی از متدينين و متفكرين اجتماع انگليس، افراد ديگر به اين مسائل به آن نحو كه بايد و شايد نگاه نكرده‌اند و سياستمداران فقط به فكر اين هستند كه از اين موقعيت چگونه برای موقعيت خود و رسيدن به اهدافشان استفاده كنند.
وی ادامه داد: از يك طرف ديگر پليس انگليس از اين وضعيت استفاده می‌كند كه بودجه خود را بالا ببرد و از طرف ديگر دولت اين كشور تلاش می‌كند با استفاده از اين وضعيت محبوبيت خود را افزايش دهد و برنامه‌هايی را كه پيشتر به دليل عدم رضايت مردم انجام نشده است، در اين وضعيت عملی كند، اگر به اين بحران به اين صورت نگاه شود و به نارضايتی‌های مردم رسيدگی نشود، چند سال ديگر اين بحران با شدت بيشتری رخ خواهد داد و اين مسئله فقط مختص انگليس نيست و گريبان ديگر كشورهای اروپايی را هم وضعيت اخلاقی و اقتصادی ناخوشايندی دارند را خواهد گرفت.
مسعود شجره گفت: بحران انگليس در قدم اول كه قشری از اجتماع به خيابان‌ها آمدند تا نارضايتی خود را نسبت به فشارهای وارده از سوی دولت اعلام كنند، به بحران كشورهای عربی شبيه است ولی در قدم بعدی كه اين اعتراضات به كشمكش و تخريب كشيده شد، به آن شبيه نبود؛ در كشورهای عربی بعد از اين همه ظلمی كه در طول ساليان امثال حسنی مبارك در حق مردم كردند، مردم دست به تخريب نزدند و كسانيكه خرابكاری می‌كردند همان دست نشانده‌های حسنی مبارك بودند.
رئيس كميسيون حقوق بشر اسلامی انگليس كه درست بعد از قيام مردم مصر عازم اين كشور شد و وقايع اين كشور را از نزديك رصد كرده است، اعلام كرد: در زمان اعتراض مردم مصر پليسی در خيابان‌ها نبود و مردم به صورت خودجوش كنترل شهر را به شكلی مطلوب در دست داشتند و مثلاً ترافيك را هدايت می‌كردند و به صورت مسالمت‌آميز در كنار هم جمع می‌شدند و خواسته‌های خود را اعلام می‌كردند، اما در انگليس به لحاظ اخلاقی و اجتماعی به گونه‌ای با مردم رفتار شده كه حتی قشرهايی كه مستضعف و تحت فشار هستند هم می‌خواهند همه چيز را تخريب كنند، زيرا اين اجتماع اساساً ساخته شده است برای تخريب در راستای منافع شخصی.