La constitution suédoise pénalise-t-elle l’autodafé du Coran ?
Lors d’un webinaire organisé par l’Agence Internationale de Presse Coranique (IQNA), après l’autodafé du Coran en Suède et dans d’autres pays européen, avec pour thème « Examen de la stratégie de l'ignorance moderne face à la rationalité libératrice du monothéisme », le représentant du Conseil suprême islamique chiite du Liban, Cheikh Youssef Qarout, a souligné que brûler le Coran en public est un crime de haine en Suède, ajoutant que la plupart des Suédois n'approuvaient pas la profanation des lieux sacrés islamiques.
Se référant au verset 53 de la sourate Al-Isra du Saint Coran, « dis à Mes serviteurs de dire ce qui est le mieux. Satan sème la dissension parmi eux ; il est l'ennemi juré des êtres humains », Cheikh Youssef Qarout a déclaré que bien que les sentiments des musulmans aient été blessés et qu'ils se sentent enragés à cause des actes de profanation en Europe, ils feront preuve de retenue et affronteront le problème de manière rationnelle et pacifique.
Le religieux a souligné que le respect des saintetés religieuses et des symboles de toutes les confessions était une position immuable de l'islam et des musulmans, ajoutant : « Nous nous opposons à brûler ou à profaner tout livre divin et soulignons que c'est illégal et contraire à l'éthique. »
Cheikh Youssef Qarout a dit que l'exploitation du principe de la liberté d'expression a provoqué la répétition du crime de brûler le Coran en Suède, qui a suscité de nombreuses réactions en Suède et ailleurs dans le monde.
Il a ajouté que cette opposition à l'approche de Paludan se manifeste également dans le fait qu'il n'a obtenu que 156 voix lors des récentes élections en Suède et souligné que la police suédoise a ignoré toutes les répercussions possibles d'une telle autorisation sous prétexte que les lois du pays garantissent la liberté d'expression.
Le représentant du Conseil suprême islamique chiite du Liban a souligné : « Nous devrions nous demander si ce que fait la police suédoise est légal et impartial ou s'il est partial et basé sur des doubles standards, en particulier lorsqu'il s'agit de brûler des textes sacrés ».
Faisant allusion à une affaire en 1997 dans laquelle un adolescent a été jugé et condamné à une amende pour avoir brandi un drapeau déformé de la Suède lors de célébrations marquant la fête nationale du pays, cheikh Qarout a noté que l'adolescent a été jugé sur la base d'une loi qui interdit d'agir d'une manière qui enrage le public.
Selon lui, il existe également une loi en Suède selon laquelle menacer ou blesser les sentiments des personnes en raison de leur race, de leur couleur ou de leur religion est un crime, ajoutant : « Incendier le Coran en public est un crime qui nécessite une punition basée sur la loi suédoise, car c'est un crime de haine et une provocation contre les musulmans.
