Le droit de se défendre face à l’agression est un principe légitime en islam et en droit international
Dans un entretien accordé à l’agence IQNA, Adil Abdul-Sattar Abdul-Hassan Al-Janabi, professeur d’études islamiques à l’Université de Bagdad, a affirmé que le principe de la défense face à toute agression constitue à la fois un devoir religieux et un droit légitime. Il a qualifié l’attaque militaire du régime sioniste contre l’Iran de violation flagrante, estimant que la riposte iranienne est conforme au droit international.
Interrogé sur la réponse de l’Iran à cette agression, il a rappelé que depuis la révolution de 1979, la République islamique s’est engagée à défendre les opprimés, conformément à la promesse divine : « وَكَانَ حَقًّا عَلَيْنَا نَصْرُ الْمُؤْمِنِينَ ». Il a également cité : « وَأَعِدُّوا لَهُمْ مَا اسْتَطَعْتُمْ مِنْ قُوَّةٍ... » pour souligner l’importance de la préparation défensive. Selon lui, l’Iran représente aujourd’hui une menace majeure pour les intérêts des États-Unis et du régime sioniste, du fait de sa puissance et de son indépendance.
Malgré l’arsenal militaire du régime israélien soutenu par l’Occident, les forces armées iraniennes ont su répondre avec fermeté. Pour le professeur, ce droit de riposte est fondé sur des principes coraniques clairs : « فَمَنِ اعْتَدَى عَلَيْكُمْ فَاعْتَدُوا عَلَيْهِ... » et « وَقَاتِلُوا فِي سَبِيلِ اللَّهِ... ».
Concernant l’article 51 de la Charte des Nations unies, il rappelle que la légitime défense est un droit reconnu par le droit international, tout comme par la loi islamique. Ainsi, la réaction iranienne relève pleinement de ce cadre.
Il a aussi dénoncé l’attaque contre les installations nucléaires iraniennes, estimant que cela constitue une menace grave pour la sécurité mondiale. Il a appelé les institutions internationales, comme l’AIEA et le Conseil de sécurité, à agir rapidement et fermement.
Enfin, il a souligné l’importance des condamnations officielles par les pays arabes et islamiques. Bien que souvent symboliques, ces prises de position peuvent avoir un réel impact si elles s’accompagnent de mesures concrètes, telles que la rupture des relations diplomatiques ou l’imposition de sanctions.
