به گزارش ایکنا، به نقل از میزان، پنجمین جلسه رسیدگی به اتهامات حسین هدایتی و متهمان مرتبط، صبح امروز دوشنبه 27 اسفندماه در شعبه سوم دادگاه ویژه رسیدگی به جرایم اخلالگران و مفسدان اقتصادی به ریاست قاضی مسعودیمقام به صورت علنی برگزار شد.
قاضی مسعودیمقام در ابتدای جلسه دادگاه ماده ۱۹۳ و ۱۹۴ قانون آیین دادرسی کیفری را قرائت کرد و خطاب به متهمین گفت: ضمن رعایت اختصار در دفاع از خود سخن بگویید، چرا که نفی یکدیگر تأثیری در حکم شما ندارد.
سپس متهم هدایتی برای ارائه دفاعیات در جایگاه حاضر شد و گفت: در اخبار عنوان شده که بنده برای یقینی وثیقه گذاشته ام در حالی که شما نیز در دادگاه بیان کردید که ایشان سند اجاره کرده است. همچنین در اخبار عنوان شد که بنده ۲۴۲ حساب در شعبه فرمان افتتاح کردهام. در حالی که این کار را آقای موسوینژاد انجام دادند.
قاضی خطاب به متهم گفت: در رأی ما تمام مطالب ذکر میشود و در بسیاری از سایتها دفاعیات شما مکتوب است.
متهم افزود: نماینده دادستان در جلسات پیشین به موضوع مشهوریت بنده اشاره کردند، سؤال اینجاست که آیا اگر مشهور نبودم نمیتوانستم از بانک سرمایه وام بگیرم.
متهم تصریح کرد: بنده از کمیسیون حقوقی و مرکز پژوهشهای مجلس در این رابطه استعلام گرفتم و آنها گفتند که این موضوع مشمول استجازه نمیشود.
قاضی مسعودی مقام خطاب به متهم گفت: آقایانی که نظر دادهاند آیین نامه، قانون آیین دادرسی کیفری و قانون مجازات اسلامی را بخوانند، در این رابطه نظریه مکتوب را ارائه دهید.
وی اضافه کرد: در مورد اخذ تسهیلات بانکی و مصوبه نقشی نداشتم و تمامی اقدامات قبل از بنده صورت گرفته بود اینکه ادعا میشود بعد از مدت دو ماه سپرده برداشته شده است کذب محض است و میتوانید در این زمینه استعلام کنید، این سپردهها یکساله بوده و قابل تمدید تا ۵ سال نیز بوده است. موسوینژاد باید پاسخگوی اقدامات قانونی و غیر قانونی خود باشد.
قاضی خطاب به متهم گفت: جرمی که به شما منتسب کردهاند در خصوص دریافت است و مربوط به خارج کردن مال از حیطه بانک سرمایه است. لذا در موضوع اتهام دفاع کنید.
متهم هدایتی با اشاره به طرح دعوای کیفری با موضوع حقوقی مطالبه وجه گفت: این موضوع قابل رسیدگی و مطالبه نیست بانک عامل در خصوص میزان تسهیلات دریافتی مبادرت به خبرسازی غیرواقعی کرده است.
وی افزود: نماینده داستان در جلسات پیش گفته اند اگر بانک مرکزی نظارت صحیحی انجام میداد ما امروز امثال هدایتی را محاکمه نمیکردیم که در اینجا باید بگویم اتفاقاً بانک مرکزی بازرسانی را به بانک سرمایه میفرستد همچنین ۷۲ شرکت طی نامهای مورد کارشناسی قرار میگیرند که در آن به تخلفات بانک اشاره شده است. در شکوائیه بانک آمده بود که وثیقه صفر است این در حالی است که بنده هزار و ۱۴۰ میلیارد تومان وثیقه نزد بانک داشتم.
قاضی خطاب به متهم گفت: سند ترهینی را دارید؟ چگونه مالک نبودید و سند رهنی ارائه دادید؟
متهم پاسخ داد: در ادامه دفاعیاتم به این موضوع خواهم پرداخت.
انتهای پیام